Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 20
Pokaż wszystkie komentarzeNo ale zaraz, tor stoi od wielu lat, tak? To kto wydal pozwolenia budowy domow w jego okolicy? I kto sie zdecydowal na zakup takich obiektow w okolicy toru? Przeciez to jest jawne decydowanie sie na konsekwecje takie jak halas. To teraz ma sie tor przeniesc?? jaja sobie urzednicy robicie. Troche logiki.
OdpowiedzZgadzam się z wami. Ale w tym kraju paradoks goni paradoks. Wybudowaliśmy tor, pozwólmy budować domy i mieszkania w okolicy, zlikwidujmy tor bo przeszkadza hałas. Co to ma być???!!! Kolejny tor do zrównania z ziemią a potem będzie wielkie halo bo motocykliści się ścigają na drogach. Normalnie słów brakuje.
OdpowiedzDokładnie,budując tam bloki,czy domy wiedzieli,że tam jest tor i bedzie w sezonie głośno. Można iść na ugode,ze stawiają nowy tor,a ten mogą zrównać z ziemia.
OdpowiedzDokładnie, budując dom/kupując przy istniejącym już peronie PKP, hucie, kopalni, nie oczekuję, że zostanie ona zlikwidowana, bo jest głośno... Ale realia są jakie są, ktoś się buduje, potem narzeka i żąda zrobienia z tym porządku, a powinna być klauzula przy podpisywaniu umowy na zakup działki/budowę domu typu "Jestem w pełni świadom nieudogodnień wynikających z funkcjonującego już nieopodal obiektu/lotnika i zrzekam się praw do roszczenia ew. odszkodowań z tego tytułu" etc.
Odpowiedz